Sygnatura
II SO/Łd 21/26
Postanowienie WSA w Łodzi z 20 sierpnia 2026 r., II SO/Łd 21/26 – kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 20 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 20 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy Bełchatów a Łódzkim Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska w sprawie rozpatrzenia wniosku o podjęcie interwencji p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić niewłaściwość rzeczową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi; 2. przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. AA
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem z datowanym na 27 lipca 2026 r. Łódzki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska, na podstawie art. 22 § 2 k.p.a., zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Wójtem Gminy Bełchatów, w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o podjęcie interwencji w części dotyczącej możliwość zanieczyszczenia gleby oraz oddziaływania na środowisko i okoliczne nieruchomości w związku z prowadzeniem upraw roślinnych na działkach o nr [...] obręb [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143); dalej: "p.p.s.a." sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Przedmiotowy wniosek został skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, jednakże zauważyć należy, że na mocy art. 13 § 1 p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego; przy czym wedle art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a. (czyli m.in. spory kompetencyjne) rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności sąd, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 p.p.s.a., stwierdził swą niewłaściwość i sprawę przekazał do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. AA
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 lipca 2026
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Marcin Olejniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 4, art. 15 par. 1 pkt 4, art. 59 par. 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FSK 720/24 · 20 sierpnia 2026
Wyrok NSA z 20 sierpnia 2026 r., I FSK 720/24 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 797/26 · 20 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 797/26 – podatek akcyzowy
Sygnatura: VI SA/Wa 307/26 · 20 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2026 r., VI SA/Wa 307/26 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny