Sygnatura
II SO/Łd 2/23
Postanowienie WSA w Łodzi z 31 stycznia 2023 r., II SO/Łd 2/23
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 31 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Burmistrza Miasta Łęczyca o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta Łęczyca a Burmistrzem Uniejowa w przedmiocie przyznania świadczeń pieniężnych i niepieniężnych z pomocy społecznej postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową; 2. przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. ał
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Burmistrz Miasta Łęczyca zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Burmistrzem Uniejowa w przedmiocie przyznania świadczeń pieniężnych i niepieniężnych z pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 13 § 1 p.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 (art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 59 § 1-3 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy. Nie dotyczy to przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Czynności dokonane w sądzie niewłaściwym pozostają w mocy. Z przywołanych wyżej unormowań jasno wynika, że do rozpoznania wniosku o rozstrzygniecie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta Łęczyca a Burmistrzem Uniejowa w przedmiocie przyznania świadczeń pieniężnych i niepieniężnych z pomocy społecznej, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, do którego taki wniosek został złożony. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., stwierdził swą niewłaściwość rzeczową i przekazał sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, o czym orzekł jak w postanowieniu. is
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 stycznia 2023
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Sławomir Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 4, art. 13 par. 1, art 15 par. 1 pkt 4, art. 59 par. 1-3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SO/Wa 14/22 · 9 stycznia 2023
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 stycznia 2023 r., I SO/Wa 14/22
Sygnatura: II SO/Gl 22/22 · 19 grudnia 2022
Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2022 r., II SO/Gl 22/22
Sygnatura: I OW 99/22 · 15 grudnia 2022
Postanowienie NSA z 15 grudnia 2022 r., I OW 99/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny