Sygnatura
II SO/Łd 18/18
Postanowienie WSA w Łodzi z 8 października 2018 r., II SO/Łd 18/18
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 8 października 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 8 października 2018 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Katarzyna Patynowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i przypisania do zwrotu świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych; 2. przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. kp
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. K. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i przypisania do zwrotu świadczenia wychowawczego. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym skarżąca napisała, iż tworzy gospodarstwo domowe wspólnie z synem urodzonym w 2000 roku. Na dochód rodziny składają się alimenty w kwocie 800 zł. Na zobowiązania i stałe miesięczne wydatki rodziny składa się spłata kredytu, koszty utrzymania mieszkania, opłaty za media i koszty leczenia stomatologicznego syna skarżącej. Rodzina nie posiada majątku w postaci nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych, wierzytelności czy przedmiotów wartościowych. We wniosku skarżąca oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, ani z radcą prawnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Skarżąca we wniosku o przyznanie prawa pomocy wskazała, iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Odnosząc się do pierwszej kwestii, czyli wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należy dostrzec, że z mocy art. 239 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest uznanie za nienależnie pobrane i przypisanie do zwrotu świadczenia wychowawczego. Stąd też spełnione zostały warunki przewidziane w art. 239 pkt 1 lit. "a" P.p.s.a., a skarżąca z mocy prawa jest zwolniona od konieczności poniesienia kosztów sądowych. Z tego też względu postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu jako zbędne, o czym orzeczono jak w punkcie pierwszym postanowienia na mocy art. 249a w zw. z art. 239 pkt 1 lit. "a" i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. Następnie odnosząc się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata należy wyjaśnić, iż zgodnie z treścią art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych praw przed sądem. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą wnioskodawczyni w tym: niewielki dochód oraz brak majątku, oszczędności i przedmiotów majątkowych, przy stałych miesięcznych zobowiązaniach, referendarz sądowy uznał, że nie jest ona w stanie ponieść kosztu ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tego powodu wniosek skarżącej o ustanowienie pełnomocnika z urzędu zasługuje na uwzględnienie, o czym orzeczono jak w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. kp
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 października 2018
- Symbol z opisem
- 0001
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Katarzyna Patynowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- P O S T A N O W I E N I E Dnia Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 239 pkt 1 lit. a, art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2, art. 249a, art. 258 § 1, § 2 pkt 7 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SO/Łd 16/18 · 3 października 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 3 października 2018 r., II SO/Łd 16/18
Sygnatura: III SO/Łd 14/18 · 3 października 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 3 października 2018 r., III SO/Łd 14/18
Sygnatura: II SO/Łd 15/18 · 24 września 2018
Postanowienie WSA w Łodzi z 24 września 2018 r., II SO/Łd 15/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny