Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Łd 16/20

Postanowienie WSA w Łodzi z 5 stycznia 2021 r., II SO/Łd 16/20

Wynik

Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
5 stycznia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 5 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu 5 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. S. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Szkoły Podstawowej A w W. w trybie art. 55 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za nieprzekazanie skargi na bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek. a.bł.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SO/Łd 16/20 UZASADNIENIE Pismem z 24 listopada 2020 r. F. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Szkoły Podstawowej A w W. w trybie art. 55 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) [dalej: ustawa p.p.s.a.]) za nieprzekazanie skargi na bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 25 listopada 2020 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenia wpisu od wniosku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie powyższe doręczono skarżącemu 12 grudnia 2020 r. w trybie art. 74a ustawy p.p.s.a. W terminie zakreślonym do dokonania czynności skarżący nie uiścił wpisu. Nie złożył również wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) [dalej: ustawa p.p.s.a.]) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Według art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 64 § 3 do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie organowi grzywny w kwocie 100 zł. Odpis wezwania wraz z prawidłowym pouczeniem o skutkach jego niewykonania doręczono skarżącemu 12 grudnia 2020 r. w trybie art. 74a ustawy p.p.s.a. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem 19 grudnia. Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu sądowego od wniosku. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo postepowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w postanowieniu. a.bł.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 listopada 2020
Symbol z opisem
0002
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Szkoły
Sędziowie
Robert Adamczewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny