II SO/Kr 8/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o wymierzenie grzywny Szpitalowi Miejskiemu w R. – Z. sp. z o.o. w R. - Z. za nieprzekazanie skargi na wraz z aktami sprawy postanawia odrzucić wniosek.

Stosownie do przepisu art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi skutkiem nieuzupełnienia braku formalnego jest odrzucenie, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. 21 sierpnia 2020 r. za pośrednictwem platformy e-puap skarżący został wezwany o podpisanie wniosku oraz złożenie pełnomocnictwa – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z urzędowego poświadczenia doręczenia (UPD) wynika, ze wezwanie zostało doręczone 22 sierpnia 2020 r. Wezwanie to nie zostało wykonane, w związku z czym wniosek odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych) w zw. z art. 64b § 3 p.p.s.a. (do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej). Dodatkowo, mimo wezwania, J. L. nie uiścił wpisu od wniosku, wobec czego wniosek podlegał odrzuceniu także na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd) w zw. z art. 64b § 3 p.p.s.a.