Sygnatura
II SO/Kr 7/14
Postanowienie WSA w Krakowie z 30 czerwca 2014 r., II SO/Kr 7/14
Wynik
odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 30 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. P. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Centrum Kultury w K. postanawia: odrzucić wniosek
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Centrum Kultury w K.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w kwocie 100 złotych, stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 4 lutego 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k- 8 akt sądowych, błędnie zapisano miesiąc styczeń). Mimo upływu zakreślonego terminu do dokonania czynności procesowej Z. P. nie uiścił wpisu sądowego od wniosku. Zarządzeniem z dnia 2 maja 2014 r. Z. P. został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 stycznia 2014 r. Niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 14 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 P.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Tym samym wniosek o wymierzenie organowi grzywny skierowany do sądu administracyjnego od którego nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 14 maja 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu Z. P. nie dokonał jednak żądanej czynności i nie uiścił wpisu od wniosku. W tym stanie rzeczy wobec nieopłacenia wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 stycznia 2014
- Symbol z opisem
- 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Gl 463/14 · 30 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Gliwicach z 30 czerwca 2014 r., IV SA/Gl 463/14
Sygnatura: II SO/Kr 17/14 · 30 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 30 czerwca 2014 r., II SO/Kr 17/14
Sygnatura: II SA/Kr 518/14 · 27 czerwca 2014
Wyrok WSA w Krakowie z 27 czerwca 2014 r., II SA/Kr 518/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny