II SO/Kr 5/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. M. z dnia 25 marca 2023 roku o wymierzenie grzywny Prezesowi Zarządu S. sp. z o.o. z powodu nieprzekazania do Sądu skargi z dnia 3 listopada 2022 roku na decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wniosek odrzucić.

W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 kwietnia 2023 r. wezwano skarżącego J. M. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych wniosku z dnia 25 marca 2023 roku o wymierzenie grzywny Prezesowi Zarządu S. sp. z o.o. z powodu nieprzekazania do Sądu skargi z dnia 3 listopada 2022 roku na decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 3 maja 2023 r. (k. 13). Skarżący do dnia dzisiejszego nie usunął braków formalnych wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu, gdyż nie zostały usunięte braki formalne wniosku. W myśl art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 roku, poz. 259 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rozpoznawanej sprawie Skarżący, pomimo wezwania nie usunął braków wniosku. Wobec powyższego, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.