II SO/Kr 16/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem [...] a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie przeprowadzenia kontroli oraz wstrzymania budowy postanawia: 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, 2. przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości

W piśmie z dnia 14 kwietnia 2022 r. Burmistrz [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Burmistrzem [...] a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w [...] w sprawie z wniosku D. D. o przeprowadzenie kontroli oraz wstrzymanie budowy do czasu ostatecznego zakończenia sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej: P.p.s.a.), sądem właściwym do rozpoznania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej jest Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, że wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego został złożony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zastosowanie znajduje art. 59 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.