II SO/Kr 15/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 czerwca 2016 r. ([...]) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi

Uzasadnienie: W dniu 9 sierpnia 2016 r. B. K. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 czerwca 2016 r. ([...] ). W dniu 16 sierpnia 2016 r. (data nadania pisma [...] ) skarga została przesłana przez tut. Sąd do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] W dniu 28 września 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła za pośrednictwem organu odwoławczego skarga B. K. na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 czerwca 2016 r. Razem ze skargą organ odwoławczy przesłał odpowiedź na skargę oraz akta administracyjne sprawy. Sprawa została zarejestrowana pod sygnatura akt. II SA/Kr 1151/16. Z akt sprawy wynika, że ww. skarga została złożona w terminie. Skarżąca otrzymała bowiem decyzję z dnia 30 czerwca 2016 r. w dniu 19 lipca 2016 r., a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przesłał skargę do organu odwoławczego w dniu 16 sierpnia 2016 r. W dniu 23 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek B. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 czerwca 2016 r. Wniosek został zarejestrowany pod sygn. akt II SO/Kr 15/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako ppsa) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Natomiast zgodnie z art. 88 ppsa spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu, któremu w rzeczywistości nie uchybiła, bowiem skargę wniosła w ustawowym terminie 30 dni. W takiej sytuacji wniosek o przywrócenie terminu należało potraktować jako niedopuszczalny (por. II GZ 519/12) i odrzucić na podstawie art. 88 ppsa.