Sygnatura
II SO/Kr 11/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 października 2019 r., II SO/Kr 11/19
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 15 października 2019
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku F. S. o wymierzenie Fundacji [...] z siedzibą w L. grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność Fundacji [...] z siedzibą w L. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 16 lutego 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
F. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi Fundacji [...] z siedzibą w L. Jak wynika ze znanego Sądowi z urzędu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. II SO/Wa 15/19 wniosek F. S. o wymierzenie grzywny Fundacji [...] z siedzibą w L. za nieprzekazanie skargi na bezczynność w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 16 lutego 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej (a więc wniosek tożsamy z rozpatrywanym obecnie) został odrzucony z uwagi na fakt, że wnioskodawca jest osobą małoletnią, a skarga nie została – pomimo wezwania – podpisana przez jego przedstawiciela ustawowego. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Fundacja G. ma siedzibę na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a zatem właściwy miejscowo do rozpoznania wniosku jest ten właśnie sąd. W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Na mocy art. 194 § 1 pkt 1 p.p.s.a. na postanowienie o przekazaniu sprawy innemu sądowi administracyjnemu przysługuje zażalenie. Wobec stwierdzenia niewłaściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, sprawę należało przekazać sądowi właściwemu na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6480
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 59 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 1159/19 · 15 października 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2019 r., II SA/Wa 1159/19
Sygnatura: II SA/Rz 827/19 · 15 października 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 października 2019 r., II SA/Rz 827/19
Sygnatura: II SA/Bd 589/19 · 15 października 2019
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 października 2019 r., II SA/Bd 589/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny