Sygnatura
II SO/Ke 3/26
Postanowienie WSA w Kielcach z 31 lipca 2026 r., II SO/Ke 3/26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 31 lipca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
II SO/Ke 3/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. W. o wymierzenie Wójtowi Gminy Słupia Konecka grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SO/Ke 3/26 UZASADNIENIE C. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o wymierzenie Wójtowi Gminy Słupia Konecka grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej "p.p.s.a.". Zarządzeniami z 7 lipca 2026 r., doręczonymi 15 lipca 2026 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do podpisania wniosku, złożenia dokumentu pełnomocnictwa lub jego odpisu poświadczonego w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami do działania w imieniu strony przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z art. 63 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W zakreślonym terminie, który upłynął 22 lipca 2026 r., wpis sądowy nie został uiszczony, nie zostały również uzupełnione pozostałe braki wniosku. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 63 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lipca 2026
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Hasła tematyczne
- Grzywna w trybie p.p.s.a.
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 63 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 344/26 · 31 lipca 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 lipca 2026 r., I SAB/Wa 344/26
Sygnatura: I SAB/Wa 322/26 · 31 lipca 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 lipca 2026 r., I SAB/Wa 322/26
Sygnatura: I SAB/Wa 136/26 · 30 lipca 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 lipca 2026 r., I SAB/Wa 136/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny