Sygnatura
II SO/Ke 3/18
Postanowienie WSA w Kielcach z 13 sierpnia 2018 r., II SO/Ke 3/18
Wynik
Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 13 sierpnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P.G. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego W.G. w przedmiocie wymierzenia Staroście O. grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P.G. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego W.G. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o wymierzenie Staroście O. grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Wniosek nie został opłacony. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 12 czerwca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braku fiskalnego wniosku doręczono skarżącemu w dniu 29 czerwca 2018 r. W wyznaczonym terminie wpis od wniosku nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "ustawa p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. w związku z zawartym w treści normy z art. 64 § 3 p.p.s.a. odesłaniu do odpowiedniego stosowania przepisów o skardze, należy wskazać że nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie prowadzi do odrzucenia wniosku przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie do uzupełnienia stwierdzonego braku fiskalnego wniosku, który upłynął z dniem 6 lipca 2018 r., skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6359 Inne o symbolu podstawowym 635
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Krzysztof Armański /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 1 i par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 871/18 · 2 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 2 sierpnia 2018 r., VI SA/Wa 871/18
Sygnatura: VI SA/Wa 2646/17 · 6 lipca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 lipca 2018 r., VI SA/Wa 2646/17
Sygnatura: VI SA/Wa 2633/17 · 6 lipca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 lipca 2018 r., VI SA/Wa 2633/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny