II SO/Go 14/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. F. na zarządzenie z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II SO/Go 14/23 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma A. F. z dnia [...] postanawia: odrzucić zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II SO/Go 14/23, działając na podstawie art. 49 § 2 p.p.s.a., pozostawiono bez rozpoznania pismo A.F. z dnia [...] listopada 2023 r. zatytułowane "Wniosek w sprawie o pętlę autobusową w m. Stożne i o wykluczenie komunikacyjne mieszkańców północnej części m. [...]". Odpis zarządzenia wraz z uzasadnieniem doręczono stronie dnia 28 grudnia 2023 r. Pismami z dnia [...] grudnia 2023 r. A.F. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2024 r. Przewodniczący Wydziału wezwał A.F. do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a.), przez podanie, czy wnosi on o uchylenie, czy o zmianę zaskarżonego zarządzenia z dnia 21 grudnia 2023 r. (art. 194 § 3 w zw. z art. 198 p.p.s.a.). Ponadto, zarządzeniem z tej samej daty, Przewodniczący Wydziału wezwał A.F. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Obydwa wezwania doręczono stronie dnia 10 stycznia 2024 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia ww. wezwania pozostały bez odpowiedzi. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu wynika, że do dnia 23 stycznia 2024 r. wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Ponadto, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Złożone w niniejszej sprawie zażalenie zawierało braki formalny i fiskalny, do uzupełnienia których zobowiązano stronę w doręczonych jej w dniu 10 stycznia 2023 r. wezwaniach. Oznacza to, że siedmiodniowy termin wyznaczony na uzupełnienie braków upłynął tu z dniem 17 stycznia 2023 r. W zakreślonym terminie A.F. nie usunął braku formalnego zażalenia, a także nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.