Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Go 10/21

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 listopada 2021 r., II SO/Go 10/21

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
9 listopada 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt IV SAB/Po 98/21 w sprawie ze skargi W sp. z o.o. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści sentencji postanowienia z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt II SO/Go 10/21 w ten sposób, że w wierszu trzydziestym pierwszym w miejsce błędnie wpisanego nazwiska ,,T" wpisać prawidłowo ,,T".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt III OW 177/21 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi W sp. z o.o. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W dniu 8 października 2021 r. do tutejszego Sądu wpłynęły przekazane przez Naczelny Sąd Administracyjny odpisy w/w postanowienia wraz z akrami sprawy. Postanowieniem z dnia 27 października 2021 r. WSA w Gorzowie Wlkp. orzekł o wyłączeniu sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej zwanej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl zaś art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na uwadze treść cytowanego przepisu oraz zawartego w aktach (k. 58) wniosku z dnia 24 sierpnia 2021 r. Asesora WSA R.T. o wyłączenie go od rozpoznawania sprawy o sygn. akt IV SAB/Po 98/21, Sąd uznał, iż w treści sentencji wydanego w dniu 27 października 2021 r. postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską poprzez błędne wpisanie nazwiska wnioskodawcy. W w/w postanowieniu postanowiono wyłączyć od rozpoznania sprawy o sygn. akt IV SAB/Po 98/21 As. WSA R.,,T." a powinno być prawidłowo ,,T.". Wobec powyższego, mając na uwadze treść art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 października 2021
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Sędziowie
Kamila Karwatowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny