Sygnatura
II SO/Gl 7/26
II SO/Gl 7/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-06-15
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 15 czerwca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D.W. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie skargi w sprawie dotyczącej skargi na bezczynność w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 8 czerwca 2026 r. na skrzynkę e-PUAP Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynął wniosek o wymierzenie Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywny w sprawie wskazanej w sentencji niniejszego postanowienia. Tymczasem, zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Na mocy odesłania z art. 64 § 3 p.p.s.a. regulacja ta znajduje zastosowanie w odniesieniu do niniejszego wniosku. Sąd, do którego wpłynęła skarga (tu wniosek), jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 powyższej ustawy, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Niniejsza wniosek dotyczy organu, którego siedziba mieści się we Wrocławiu. sądem administracyjnym właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 czerwca 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Artur Żurawik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 59 par. 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 217/26 · 15 czerwca 2026
III SAB/Wr 217/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-15
Sygnatura: III SAB/Wr 208/26 · 15 czerwca 2026
III SAB/Wr 208/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-15
Sygnatura: I SAB/Wr 275/26 · 15 czerwca 2026
I SAB/Wr 275/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-15
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny