II SO/Gl 6/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wójta Gminy R. w przedmiocie sporu kompetencyjnego z "A" w Z. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie rowu melioracyjnego postanawia: 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pismem z dnia 15 września 2020 r. Wójt Gminy R. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z "A" w Z. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie rowu melioracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Przedmiotowa sprawa pozostaje zatem poza kognicją wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdyż dotyczy sporu kompetencyjnego między organem jednostki samorządu a organem, o którym mowa w art. 4 p.p.s.a. (porównaj art. 239 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne; jt. Dz. U. z 2020 r. poz. 310 ze zm.). Z treści art. 59 § 1 p.p.s.a. wynika, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, uznając swoją niewłaściwość na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.