II SO/Gl 21/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, , , po rozpoznaniu w dniu 19 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. E. w przedmiocie wymierzenia Wojewodzie Śląskiemu grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy dotyczącej bezczynności w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.

Pismem z dnia 8 września 2026 r. L. E. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o wymierzenie Wojewodzie Śląskiemu grzywny, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy dotyczącej bezczynności w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Wniosek został podpisany przez W. Z.. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 września 2026 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku, poprzez jego podpisanie, bowiem W. Z. nie należy do kręgu osób wymienionych art. 35 p.p.s.a. i nie może reprezentować skarżącego przed tut. Sądem. Jednocześnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierające powyższe wezwania została doręczone skarżącemu dnia 18 września 2026 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku oraz nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W myśl art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, że każde pismo wnoszone do Sądu (w tym skarga, zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a.) musi zawierać podpis strony. Z kolei w myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że pismami sądowymi z 16 września 2026 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych wniosku o wymierzenie grzywny oraz pouczony o konsekwencjach ich nieusunięcia. Wezwania te zostały skutecznie doręczone dnia 18 września 2026 r. i termin do ich wykonania upłynął 25 września 2026 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych wniosku ani nie uiścił wymaganego wpisu. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.