II SO/Gl 18/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.B. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Częstochowie grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w zakresie planowania i zagospodarowania przestrzennego postanawia: oddalić wniosek.

Wnioskiem z 18 października 2022 r. S.B. (dalej: skarżący) zwrócił się do tut. Sądu o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Częstochowie za nieprzekazanie w ustawowym terminie do tut. Sądu skargi skarżącego wraz z aktami sprawy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 4 lipca 2022 r. nr SKO.4103.91.2022, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w zakresie planowania i zagospodarowania przestrzennego. Ustosunkowując się do w/w wniosku organ wniósł o jego oddalenie wskazując, że skarga wraz z aktami sprawy, zostały przesłane do Sądu z zachowaniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), organ przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Jednocześnie, na podstawie art. 55 § 1 P.p.s.a. w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 P.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie z akt wynika, że skarga wpłynęła do organu w dniu 25 lipca 2022 r. Odpowiedź na skargę, datowaną na dzień 17 sierpnia 2022 r. organ przekazał do tut. Sądu w dniu 23 sierpnia 2022 r. wraz z aktami sprawy. Dochował zatem terminu, przewidzianego w art. 54 § 2 P.p.s.a. Mając na względzie powyższe, brak było podstaw do uwzględnienia wniosku skarżącego o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 P.p.s.a. W związku z tym, orzeczono jak w sentencji.