II SO/Gd 4/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt II SO/Gd 4/23 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. akt II SO/Gd 4/23 o odmowie uzupełnienia postanowienia z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt II SO 4/23 w sprawie z wniosku S. K. o wymierzenie Pomorskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Budowlanemu w Gdańsku kary grzywny z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 5 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniosek S. K. (dalej jako "skarżący") o wymierzenie Pomorskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Budowlanemu w Gdańsku kary grzywny z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi. Postanowieniem z dnia 5 lutego 2024 r. Sąd odmówił uzupełnienia postanowienia własnego z dnia 5 października 2023 r. wskazując w uzasadnieniu, że tryb art. 157 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", nie służy uzupełnieniu uzasadnienia orzeczenia Sądu. Następnie - postanowieniem z dnia 14 marca 2024 r. - Sąd odrzucił zażalenie strony na postanowienie z dnia 5 lutego 2024 r., gdyż zostało wniesione z uchybieniem terminu. Odpis postanowienia o odrzuceniu zażalenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 22 marca 2024 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki sądowej - k. 111 akt sądowych). W dniu 30 marca 2024 r. wnioskodawca nadał w placówce pocztowej zażalenie na postanowienia z dnia 14 marca 2024 r. (vide koperta od zażalenia – k. 115 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca kwestionowane postanowienie z dnia 14 marca 2024 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 5 lutego 2024 r., została doręczona wnioskodawcy w dniu 22 marca 2024 r. Przesyłka została odebrana osobiście przez stronę (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 111 akt sądowych). Tym samym siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 29 marca 2024 r. Tymczasem przesyłka zawierająca zażalenie strony na ww. postanowienie została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 marca 2024 r. (vide: koperta, k. 115 akt sądowych). Należało zatem uznać, że wniesienie zażalenia nastąpiło z uchybieniem terminu. Mając powyższe na względzie Sąd – na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.