II SO/Gd 28/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku H. N. o wymierzenie A Schronisku w S. G. grzywny z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej bezczynności w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić H. N. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.

W dniu 17 października 2018 r. H. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o wymierzenie A. grzywny z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej bezczynności w sprawie udostępnienia informacji publicznej. W piśmie z dnia 13 listopada 2018 r. skarżąca oświadczyła, że cofa wniesiony w niniejszej sprawie wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) skarżący może cofnąć wniosek. Cofnięcie wniosku wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie wniosku za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie wniosku jest dopuszczalne i skuteczne albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. W punkcie 2 postanowienia Sąd orzekł zaś na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.