Sygnatura
II SO/Bk 4/19
Postanowienie WSA w Białymstoku z 21 marca 2019 r., II SO/Bk 4/19 – usługi opiekuńcze
Wynik
Przekazano według właściwości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 21 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2019 r. wniosku Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. z dnia [...] marca 2019 r. znak [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Kierownikiem Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z., a Dyrektorem Ośrodka Pomocy Społecznej w S. w przedmiocie skierowania do domu opieki społecznej p o s t a n a w i a: stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z., działający z upoważnienia Wójta Gminy Z., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między nim (Gmina Z.), a Dyrektorem Ośrodka Pomocy Społecznej w S. (Gmina S.), w przedmiocie umieszczenia K. B. w domu pomocy społecznej, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2018 r., poz. 1508 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlega przekazaniu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako właściwemu do jego rozpoznania. Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Stosownie zaś do treści art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. spory, o których mowa w art. 4, rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Z akt sprawy wynika, że zaistniał spór między Kierownikiem Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. a Dyrektorem Ośrodka Pomocy Społecznej w S. odnośnie właściwości do skierowania K. B. do domu pomocy społecznej. Ze względu na fakt, że w strukturze sądownictwa administracyjnego wyłącznie właściwym do orzekania w takich sporach jest Naczelny Sąd Administracyjny – sądowi temu przekazano wniosek. Zgodnie bowiem z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 marca 2019
- Hasła tematyczne
- Spór kompetencyjny/Spór o właściwość
- Skarżony organ
- Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie
- Sędziowie
- Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 59 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OW 219/18 · 21 marca 2019
Postanowienie NSA z 21 marca 2019 r., I OW 219/18 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 210/18 · 20 grudnia 2018
Postanowienie NSA z 20 grudnia 2018 r., I OW 210/18 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 204/18 · 20 grudnia 2018
Postanowienie NSA z 20 grudnia 2018 r., I OW 204/18 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny