Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Bd 2/20

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 14 września 2020 r., II SO/Bd 2/20 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane

Wynik

odrzucono wniosek o wymierzenie organowi grzywny

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
14 września 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. o wymierzenie Prezydentowi Miasta grzywny postanawia 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz strony skarżącej kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniosku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. R. w piśmie z dnia [...] lipca 2020 r. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o wymierzenie Prezydentowi Miasta grzywny za nieprzekazanie skargi właściwemu sądowi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 sierpnia 2020r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku, poprzez wskazanie numeru PESEL. Ponadto skarżąca na podstawie odrębnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia została zobowiązana do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku wpisu sądowego w kwocie [...]zł, tj. w wysokości określonej w § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wezwanie do usunięcia braków oraz zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały doręczone skarżącej w dniu [...] sierpnia 2020 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca uiściła jedynie wpis sądowy. . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) dalej "p.p.s.a." w przypadku gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W myśl natomiast art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a takim jest m.in. brak podania numeru PESEL, obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi na podstawie przytoczonego wyżej art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 7 sierpnia 2020 r. wnioskodawczyni została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od wniosku w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie doręczono wnioskodawczyni w dniu [...] sierpnia 2020 r. Bieg terminu przewidzianego na wykonanie powyższego obowiązku upłynął z dniem [...] sierpnia 2020 r. Wnioskodawczyni uiściła wprawdzie wpis w dniu [...] sierpnia 2020 r., do dnia dzisiejszego nie wskazała jednak numeru PESEL. W związku z faktem, że wnioskodawczyni nie zastosowała się do wezwania Sądu i nie uzupełniła w terminie wymaganego braku formalnego wniosek podlegał odrzuceniu. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu od wniosku Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lipca 2020
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny