Sygnatura
II SAB/Wr 997/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 lutego 2022 r., II SAB/Wr 997/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 28 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi V. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skargą z dnia 28 września 2021 r. V. K. (dalej: skarżący) zaskarżył przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Zarządzeniem z dnia 28 października 2021 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych złożonej skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to z powodu nieodebrania przez skarżącego, po powtórnym awizowaniu, zostało zwrócone do sądu. Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2022 r., pozostawiono je w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 24 grudnia 2022 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 31 grudnia 202 1r. Wpis nie został uiszczony. Pismem z dnia 14 stycznia 2022 r., które wpłynęło do sądu w dniu 17 stycznia 2022 r., skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie nie uiszczono wpisu od skargi, pomimo stosownego wezwania. Wobec tego Sąd był zobligowany do jej odrzucenia i nie rozważał umorzenia postępowania w związku z cofnięciem skargi, o czym postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 października 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 139/22 · 28 lutego 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 lutego 2022 r., IV SAB/Wr 139/22 – wizy
Sygnatura: IV SAB/Wr 1057/21 · 28 lutego 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 lutego 2022 r., IV SAB/Wr 1057/21 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 5/22 · 28 lutego 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 lutego 2022 r., II SAB/Wr 5/22 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny