Sygnatura
II SAB/Wr 943/24
II SAB/Wr 943/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2024-11-18
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 18 listopada 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 18 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230 P.p.s.a., jest w szczególności skarga. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 7 października 2024 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru – dorosłemu domownikowi w dniu 22 października 2024 r. na wskazany w skardze adres do korespondencji. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 29 października 2024 r. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania strona skarżąca nie uiściła opłaty od skargi. Stąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało skargę odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 października 2024
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1158/24 · 18 listopada 2024
II SA/Kr 1158/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-11-18
Sygnatura: II SAB/Gl 182/24 · 18 listopada 2024
II SAB/Gl 182/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2024-11-18
Sygnatura: II SA/Gl 1392/24 · 18 listopada 2024
II SA/Gl 1392/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2024-11-18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny