Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wr 939/21

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 lutego 2022 r., II SAB/Wr 939/21 – wizy

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
23 lutego 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi Y. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Y. K. (dalej jako: skarżący) pismem z 30.06.2021 r. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wskazanym w sentencji postanowienia. Pismem z 01.12.2021 r. (k. 20 akt sąd.) wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie swojego adresu zamieszkania, bądź w razie jego braku adresu do doręczeń, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpis powyższego wezwania doręczono skarżącemu 10.12.2021 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 25 akt sąd.), na adres ustalony na podstawie oświadczenia o miejscu zamieszkania znajdującego się w aktach administracyjnych, przesłanych przez organ wraz ze skargą. Skarżący nie wykonał wezwania w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021 r. poz. 329) - dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego aktu, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jednym z podstawowych wymogów pierwszego pisma strony w sprawie – takiego jak skarga - na który wskazuje art. 46 § 2 pkt 1 lit. a jest oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Mając na względzie stan faktyczny sprawy, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie Sąd orzekł jak w pkt I sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie kosztów orzeczono w pkt II sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 października 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny