II SAB/Wr 87/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku tutejszego sądu z dnia 18 lipca 2023 r. sygnatura akt II SAB/Wr 87/23 w sprawie ze skargi V. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W dniu 18 lipca 2023 r. , na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Sąd oddalił skargę V. K. wniesioną na opisaną w sentencji postanowienia bezczynność Wojewody Dolnośląskiego. Odpis sentencji wyroku doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 lipca 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 27). Pismem nadanym listem poleconym w dniu 4 sierpnia 2023 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 lipca 2023 r Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej: "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok został podpisany na posiedzeniu niejawnym, w dniu 18 lipca 2023 r., a jego sentencja doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 lipca 2023 r. Tym samym siedmiodniowy termin na wystąpienie z wnioskiem o sporządzenie jego uzasadnienia, upływał z dniem 28 lipca 2023 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia został nadany przez pełnomocnika skarżącego dopiero w dniu 4 sierpnia 2023 r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Z tej też przyczyny Sąd, działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., zobowiązany był do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku.