II SAB/Wr 867/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 30 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt V sentencji wyroku z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt II SAB/Wr 867/21 w ten sposób, że w miejsce kwoty: "597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych", wpisać prawidłową kwotę: "100 (słownie: sto) złotych".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie orzeczenia sądowego konstrukcją procesową, która ma na celu naprawienie jego wadliwości przez nadanie mu takiego brzmienia, jakie sąd zamierzał. Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie ujawnione w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe albo inne oczywiste omyłki. Z takim wypadkiem mamy do czynienia w realiach niniejszej sprawy, gdyż Sąd popełnił omyłkę pisarską wskazując kwotę należnych do zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzekając w pkt V sentencji wyroku o kosztach postępowania Sąd wskazał kwotę 597 zł. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że skarżący uiścił tylko wpis od skargi w wysokości 100 zł. Zgodnie z brzmieniem art. 205 § 1 p.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe – które obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków – koszty przejazdu do sądu oraz równowartość zarobku lub dochodu utraconego na wskutek stawiennictwa w sądzie. W sprawie bezspornym i oczywistym zatem jest, że należne skarżącej stronie koszty wynoszą wyłącznie kwotę 100 zł jako uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Żadnych innych kosztów strona nie poniosła. Nie była też reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, któremu przysługiwałoby wynagrodzenie. Wskazana omyłkowo w pkt V sentencji wyroku kwota należnych kosztów postępowania w wysokości 597 zł podlega zatem sprostowaniu przez wskazanie kwoty 100 zł. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.