Sygnatura
II SAB/Wr 823/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 lutego 2022 r., II SAB/Wr 823/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 25 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi L. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
L. L. (dalej jako: skarżąca) pismem z 18.05.2021 r. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Pismem z 23.11.2021 r. wezwano skarżącą do przedstawienia dowodu wniesienia ponaglenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, jednocześnie pouczając, że nieuzupełnienie braku spowoduje odrzucenie skargi (k. 14 akt sąd.). Odpis wezwania doręczono skarżącej 26.11.2021 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 18 akt sąd.), zatem termin do wykonania wezwania mijał 03.12.2021 r. W tak zakreślonym terminie skarżąca nie złożyła dowodu wniesienia ponaglenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329) dalej: p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Skarga złożona z ich pominięciem jest niedopuszczalna. Stosownie do art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Z art. 53 § 2b p.p.s.a. wynika, że uprzednie ponaglenie stanowi niezbędny warunek skutecznego wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Z akt sprawy nie wynika, że skarżąca złożyła ponaglenie, a na wezwanie sądu nie przedstawiła dowodu jego wniesienia. Z tych względów należy uznać, że nie wyczerpała trybu zaskarżenia. W tym stanie rzeczy, z uwagi na niedopuszczalność wniesienia skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 orzekł jak w sentencji. Orzeczenie o kosztach znajduje swoje uzasadnienie w art. 232 § 1 p. 1 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 października 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 2989/21 · 25 lutego 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 lutego 2022 r., I SAB/Wr 2989/21 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 220/22 · 25 lutego 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 lutego 2022 r., II SAB/Wr 220/22 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 2996/21 · 25 lutego 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 lutego 2022 r., I SAB/Wr 2996/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny