II SAB/Wr 752/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 8 maja 2025 r. skarżący wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia bezczynność Wojewody Dolnośląskiego. Skarga podpisana była przez P. K. Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2025 r. poinformowano stronę skarżącą, że P. K. nie spełnia wymogów z art. 35 p.p.s.a., wobec czego nie może być pełnomocnikiem w sprawie i wezwano skarżącą do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 30 czerwca 2025 r. Termin na uzupełnienie braku formalnego i fiskalnego skargi upływał zatem w dniu 7 lipca 2025 r. Braki nie zostały uzyupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej w skrócie jako p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo musi zawierać podpis strony. Skarga zatem nie może być przez Sąd merytorycznie rozpoznana, gdy strona skarżąca nie uzupełni w zakreślonym terminie braków formalnych skargi. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, albowiem przedmiotowa skarga dotknięta jest brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione - pomimo wezwania - w zakreślonym terminie. Również brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowe nie może być skutecznie uruchomione. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych doręczono skutecznie stronie skarżącej. Pomimo tego braki nie zostały uzupełnione. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.