II SAB/Wr 72/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. w dniu 12 sierpnia 2021 r. (data wpływu do organu) za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. Organ administracji publicznej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. W dniu 13 października 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo od Wojewody informujące, że w dniu 24 września 2021 r. organ zakończył postępowanie odwoławcze wydając decyzję w przedmiotowej sprawie. Pismem z dnia 11 października 2021 r. (doręczonym w dniu 18 października 2021 r.) pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że w wyniku podjęcia ww. decyzji przez Wojewodę cofa on w imieniu spółki skargę na bezczynność i wnosi o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z postanowieniami art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa wątpliwości ani zastrzeżeń. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co też orzeczono w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi sąd postanowił w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.