Sygnatura
II SAB/Wr 641/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 lipca 2022 r., II SAB/Wr 641/22 – wizy
Wynik
*Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 27 lipca 2022
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. K. (dalej: skarżąca) złożyła [...] (data stempla pocztowego Poczty Polskiej) za pośrednictwem Wojewody D., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność ww. organu w przedmiocie wskazanym w sentencji. Pismem z [...] wezwano skarżącą do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty skutecznego doręczenia ww. wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Publiczny operator pocztowy (Poczta Polska) podjął próbę skutecznego doręczenia przesyłki na adres wynikający z wniesionej skargi. Jednakże nie doszło do jej skutecznego doręczenia skarżącej z uwagi na zwrot pisma do nadawcy spowodowany brakiem przedmiotowego adresu, o czym publiczny operator pocztowy uczynił wzmiankę na kopercie przesyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W rozpoznawanej sprawie zawieszenie postępowania sądowego jest uzasadnione. Wobec podania w skardze nieistniejącego w rzeczywistości adresu, a tym samym niemożności doręczenia pisma sądowego na adres wynikający z wywiedzionej skargi postępowanie nie może być kontynuowane. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Stosownie do art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umorzy zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 125 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 3635/21 · 27 lipca 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 lipca 2022 r., III SAB/Wr 3635/21 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 449/22 · 27 lipca 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 lipca 2022 r., III SAB/Wr 449/22 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 3390/21 · 27 lipca 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 lipca 2022 r., III SAB/Wr 3390/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny