Sygnatura
II SAB/Wr 588/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 lutego 2022 r., II SAB/Wr 588/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II skargi S. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 16.11.2021 r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z 14.10.2021 r. wezwano S. K. (zwanego dalej skarżącym) do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisu prawidłowo podpisanej skargi lub podpisanie jej w Wydziale Informacji Sądowej tut. Sądu oraz wskazanie swojego imienia, nazwiska i adresu zamieszkania, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 18.11.2021 r. Z akt sprawy wynika, że braków nie uzupełniono w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Ten przepis należy odczytywać w kontekście regulacji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, że skoro strona skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uzupełniła braków formalnych skargi, złożona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 października 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 1133/21 · 10 lutego 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 lutego 2022 r., II SAB/Wr 1133/21 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 2079/21 · 10 lutego 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 lutego 2022 r., III SAB/Wr 2079/21 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 2898/21 · 10 lutego 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 lutego 2022 r., III SAB/Wr 2898/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny