Sygnatura
II SAB/Wr 56/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 lipca 2017 r., II SAB/Wr 56/16
Wynik
*Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 11 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 11 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 marca 2017 r. sygn. akt II SAB/Wr 56/16 o odrzuceniu zażalenia J.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2017 r. sygn. akt II SAB/Wr 56/16 o odrzuceniu skargi kasacyjnej J.R. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wr 56/16 o odrzuceniu skargi J.R. na bezczynność Wójta Gminy B. w przedmiocie zwrotu kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 20 marca 2017 r. – w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie jednak Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 czerwca 2017 r. (sygn. akt I OZ 961/17) zażalenie to oddalił. W konsekwencji pismem z dnia 20 czerwca 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 kwietnia 2017 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 22 czerwca 2017 r. (dowód doręczenia: k. 158 akt sądowych). Jak wynika z akt sprawy, wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie z dniem 29 czerwca 2017 r. Skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, wymaganego wpisu sądowego od zażalenia. Tymczasem przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił odrzucić zażalenie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Gl 22/17 · 5 lipca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 5 lipca 2017 r., II SAB/Gl 22/17
Sygnatura: I SAB/Wa 356/17 · 23 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 czerwca 2017 r., I SAB/Wa 356/17
Sygnatura: II SAB/Go 69/16 · 22 czerwca 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 czerwca 2017 r., II SAB/Go 69/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny