Sygnatura
II SAB/Wr 51/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 lutego 2026 r., II SAB/Wr 51/26 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 27 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 stycznia 2026 r. skarżący wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia bezczynność Wojewody Dolnośląskiego. Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2026 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków złożonej skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 13 lutego 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 20 lutego 2026 r. Braki skargi nie zostały uzupełnione. Pismem z dnia 3 lutego 2026 r., które wpłynęło do sądu w dniu 12 lutego 2026 r., strona cofnęła wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143.; dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od skargi nie został uiszczony wpis, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący wezwany do uiszczenia wpisu, nie dokonał wymaganej opłaty. Wobec tego Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi, o czym postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wobec bowiem nieuzupełnienia braków skargi, cofnięcie skargi pozostaje bezskuteczne.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 200 par. 6 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 93/26 · 27 lutego 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 lutego 2026 r., II SAB/Wr 93/26 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 1522/25 · 27 lutego 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 lutego 2026 r., II SAB/Wr 1522/25 – wizy
Sygnatura: IV SAB/Wr 88/26 · 27 lutego 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 lutego 2026 r., IV SAB/Wr 88/26 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny