Sygnatura
II SAB/Wr 37/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 6 lutego 2017 r., II SAB/Wr 37/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
*Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 6 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II dniu 06 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt II SAB/Wr 37/16 w sprawie ze skargi D. W. i M. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt II SAB/Wr 49/12 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 r., doręczonym skarżącym [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę skarżących o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt II SAB/Wr 49/12. W dniu [...] (data nadania przesyłki w UP) skarżący wnieśli, sporządzoną osobiście, skargę kasacyjną od tego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżących D. W. i M. W. (k. 32 akt sądowych). Jak Sądowi wiadomo, żadna z ww. osób nie jest adwokatem, radcą prawnym lub innym uprawnionym podmiotem, o którym mowa w art. 175 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy wniesiona skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, a zastosowanie znajdzie przepis art. 178 p.p.s.a., w myśl którego w takim wypadku wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 października 2016
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 175, art. 178 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 36/16 · 6 lutego 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 6 lutego 2017 r., II SAB/Wr 36/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SAB/Kr 87/16 · 3 lutego 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 3 lutego 2017 r., III SAB/Kr 87/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SAB/Op 2/17 · 30 stycznia 2017
Wyrok WSA w Opolu z 30 stycznia 2017 r., II SAB/Op 2/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny