II SAB/Wr 35/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 15 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Wójta Gminy Z. w przedmiocie ustalenia prawa własności drewna pozostałego po wycięciu ośmiu drzew postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 22 maja 2018 r. (dowód: k. 16 akt sądowych). Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy wydruku z systemu bankowego Sądu (k. 17 akt sądowych), skarżąca uiściła wpis sądowy przelewem bankowym w dniu 30 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone w dniu 22 maja 2018 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 29 maja 2018 r. (wtorek). Wpis sądowy uiszczono w dniu 30 maja 2018 r., a więc po upływie wyznaczonego terminu do dokonania tej czynności procesowej, co jest równoznaczne w skutkach z jego nieuiszczeniem (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1490/10 oraz z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11 - Orzeczenia.nsa.gov.pl). W związku z tym, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w pkt I sentencji. Natomiast pkt II sentencji ma podstawę w art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., który obliguje Sąd do zwrotu całego uiszczonego wpisu sądowego w razie odrzucenia skargi. Z tych względów postanowiono jak w sentencji.