Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wr 310/22

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 lipca 2022 r., II SAB/Wr 310/22 – wizy

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
18 lipca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2022 r. wezwano stronę skarżącą (na ręce pełnomocnika) do uzupełnienia braku formalnego wniesionej skargi, poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego raku – adresu dla doręczeń strony skarżącej, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało pełnomocnik skarżącej w dniu 12 maja 2022 r. Na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki podpisał się upoważniony pracownik Kancelarii – R. N. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu 19 maja 2022 r. Brak formalny skargi został uzupełniony listem poleconym nadanym w dniu 20 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej w skrócie jako p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie strona co prawda uzupełniła brak skargi o jaki została wezwana, jednakże uczyniła to już po upływie zakreślonego przez Sąd siedmiodniowego terminu. Wobec takiej okoliczności, Sad zobligowany był na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.ps.a. skargę odrzucić. Orzeczenie o kosztach wydane zostało na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 lutego 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny