Sygnatura
II SAB/Wr 280/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 czerwca 2026 r., II SAB/Wr 280/26 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 9 czerwca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. M. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230 P.p.s.a., jest w szczególności skarga. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2026 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru – upoważnionemu pracownikowi w dniu 7 maja 2026 r. na wskazany w skardze adres do korespondencji. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 14 maja 2026 r. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania strona skarżąca nie uiściła opłaty od skargi. Stąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało skargę odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 230 par. 1, par. 2, art. 220 par. 1, par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2684/25 · 9 czerwca 2026
Wyrok NSA z 9 czerwca 2026 r., II OSK 2684/25 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 118/26 · 9 czerwca 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 czerwca 2026 r., III SAB/Wr 118/26 – wizy
Sygnatura: III SAB/Łd 51/26 · 9 czerwca 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 9 czerwca 2026 r., III SAB/Łd 51/26 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny