Sygnatura
II SAB/Wr 1607/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 kwietnia 2023 r., II SAB/Wr 1607/22 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 17 kwietnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi N. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 12 XII 2022 r. N. K. (dalej "skarżący") wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w związku ze złożonym wnioskiem o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka listowa z wezwaniem została doręczona skarżącemu w trybie awizo na jego adres korespondencyjny znajdujący się w aktach administracyjnych, ze skutkiem na dzień 16 II 2023 r. Wezwanie pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej: "ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym zostały określone w art. 46 i 47 ppsa. Jednym z wymogów formalnych pisma procesowego jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 ppsa). Nie budzi wątpliwości, że podpis pod pismem potwierdza, że pismo to pochodzi od osoby, która je podpisała i sankcjonuje wolę dokonania czynności w postępowaniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. Brak podpisu jest wadą formalną skargi w rozumieniu art. 57 § 1 in initio w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ppsa. Powyższe na podstawie art. 49 § 1 ppsa uzasadnia wezwanie do jego usunięcia. Z akt sprawy wynika, że przesyłka listowa zawierająca wezwanie do uzupełnienia skargi o podpis nie została odebrana przez skarżącego, pomimo dwukrotnie podejmowanych prób jej doręczenia. Skutek doręczenia skarżącemu wezwania nastąpił w dniu 16 II 2023 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braku formalnego skargi. Okoliczności te obligowały do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 49/23 · 17 kwietnia 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 kwietnia 2023 r., II SAB/Wr 49/23 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 1537/22 · 17 kwietnia 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 kwietnia 2023 r., III SAB/Wr 1537/22 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 1494/22 · 17 kwietnia 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 kwietnia 2023 r., II SAB/Wr 1494/22 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny