Sygnatura
II SAB/Wr 1568/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 stycznia 2023 r., II SAB/Wr 1568/22 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi Y. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem nadanym u operatora pocztowego 25 X 2022 r. Y. L. (dalej "skarżąca") wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego (dalej "organ") w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że decyzją z 22 III 2022 r. (nr [...]) organ udzielił skarżącej zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z terminem ważności do 22 III 2024 r. Decyzję doręczono w dniu 6 IV 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna. Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi sąd w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych w art. 58 § 1 ustawy z 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej: ppsa). Sąd uznał, że skarga strony na bezczynność organu w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, ponieważ została wniesiona po wydaniu przez organ decyzji z 22 III 2022 r., tj. po zakończeniu przez organ postępowania. W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 VI 2020 r., sygn. akt II OPS 5/19, wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Stąd też za niedopuszczalną należy uznać skargę na bezczynność organu wniesioną po zakończeniu postępowania administracyjnego. Skoro skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu 25 X 2022 r., tj. po wydaniu przez organ decyzji z 22 III 2022 r., czyli po zakończeniu postępowania administracyjnego, to należało uznać, zgodnie ze wspomnianą uchwałą NSA, że taka skarga jest niedopuszczalna. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 1098/22 · 13 stycznia 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 stycznia 2023 r., IV SAB/Wr 1098/22 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 1417/22 · 13 stycznia 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 stycznia 2023 r., III SAB/Wr 1417/22 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 1416/22 · 13 stycznia 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 stycznia 2023 r., III SAB/Wr 1416/22 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny