Sygnatura
II SAB/Wr 156/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 czerwca 2026 r., II SAB/Wr 156/26 – przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 10 czerwca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 1127/25 postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 9 marca 2026 r., złożonym na elektroniczną skrzynkę podawczą Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, G. Z. i P. Z. (dalej jako: skarżący) wnieśli skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 1127/25 zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 19 września 2025 r., którym to odrzucono skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 548/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a." można żądać wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Przypadki stanowiące podstawy skargi o wznowienie postępowania zostały wyczerpująco wyliczone w art. 271-273 p.p.s.a. Z kolei na podstawie art. 285 § 1 p.p.s.a. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. W rozpoznawanej sprawie skarżący złożyli 9 marca 2026 r. skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z 19 września 2025 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 1127/25, które zostało wydane w wyniku rozpatrzenia skargi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z 8 maja 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 548/25 o odrzuceniu skargi w przedmiocie wznowienia postępowania. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276, art. 280 § 1 i art. 285 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 marca 2026
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Adam Habuda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276 i art. 280 par. 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 248/26 · 3 czerwca 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 czerwca 2026 r., II SAB/Wr 248/26 – przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Sygnatura: II SAB/Wr 282/26 · 1 czerwca 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 1 czerwca 2026 r., II SAB/Wr 282/26 – przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Sygnatura: II SAB/Wr 323/26 · 25 maja 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 maja 2026 r., II SAB/Wr 323/26 – przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny