Sygnatura
II SAB/Wr 1363/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 maja 2025 r., II SAB/Wr 1363/21 – wizy
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 14 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2025 r. sprawy ze skargi I. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I. M. (dalej: skarżąca) złożyła w dniu 08.09.2021 r. (data wpływu do organu) skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Korespondencja kierowana do skarżącej na adres wskazany w skardze wróciła do Sądu z adnotacją doręczyciela "niekompletny adres". Wobec dwóch nieskutecznych prób doręczenia przesyłki stronie, Sąd zawiesił postępowanie postanowieniem z 29.04.2022 r., sygn. akt II SAB/Wr 1363/21. W jego treści Sąd przywołał treść art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W rozpoznawanej sprawie Sąd zawiesił postępowanie sądowe, w związku z podaniem w skardze błędnego adresu skarżącej oraz nieskutecznym doręczeniem pisma sądowego na ten adres, co skutkowało niemożnością kontynuowania postępowania. Stosownie do art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umorzy zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie okres 3 lat upłynął z dniem 29.04.2025 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zgłoszono wniosku o podjęcie postępowania. W związku z powyższym Sąd postanowił umorzyć zawieszone postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 130 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 1259/24 · 14 maja 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 maja 2025 r., IV SAB/Wr 1259/24 – wizy
Sygnatura: IV SAB/Wr 283/25 · 14 maja 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 maja 2025 r., IV SAB/Wr 283/25 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 224/25 · 14 maja 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 maja 2025 r., II SAB/Wr 224/25 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny