Sygnatura
II SAB/Wr 134/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 stycznia 2022 r., II SAB/Wr 134/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 17 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi S. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego I. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. K. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego I. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2021 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni oraz do złożenia aktu urodzenia S. K. przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie awizowano w dniu 7 grudnia 2021 r., a następnie ponownie awizowano w dniu 15 grudnia 2021 r. W wyniku nie podjęcia przesyłki w terminie, została ona zwrócona do nadawcy. Przy przyjęciu fikcji doręczenia w dniu 21 grudnia 2021 r. termin na wykonanie wskazanych w wezwaniu czynności upływał z dniem 28 grudnia 2021 r. W zakreślonym terminie strona nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie nadesłała przetłumaczonego aktu urodzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W realiach niniejszej sprawy, Sąd wezwał przedstawiciela ustawowego do nadesłania aktu urodzenia przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Czynności wskazane w wezwaniu nie zostały jednak wykonane w terminie, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu. W tych okolicznościach kierując się dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 października 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Adam Habuda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 2613/21 · 17 stycznia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 stycznia 2022 r., I SAB/Wr 2613/21 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 1949/21 · 17 stycznia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 stycznia 2022 r., I SAB/Wr 1949/21 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 1468/21 · 17 stycznia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 stycznia 2022 r., II SAB/Wr 1468/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny