Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Wr 1253/25

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 grudnia 2025 r., II SAB/Wr 1253/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
3 grudnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi K. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego budynku postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. W. (dalej: skarżąca) pismem z 25.08.2025 r. złożyła skargę na bezczynność i przewlekłość Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wskazanym w sentencji. W piśmie z 19.11.2025 r. skarżąca złożyła oświadczenie, że cofa skargę zarejestrowaną pod sygn. akt II SAB/Wr 1253/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżąca skutecznie cofnęła skargę pismem z 19.11.2025 r. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 października 2025
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny