Sygnatura
II SAB/Wr 1061/24
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 stycznia 2025 r., II SAB/Wr 1061/24 – wizy
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 28 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. K. (dalej: skarżąca) dnia 4 października 2024 r. wniosła skargę kierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wszczętej jej wnioskiem o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. W dniu 24 stycznia 2025 r. do Sądu wpłynęło przekazane przez Wojewodę pismo strony skarżącej z dnia 16 stycznia 2025 r., w którym oświadczyła, że cofa skargę na bezczynność Wojewody z dnia 4 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z postanowieniami art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa wątpliwości ani zastrzeżeń. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu, co też orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 października 2024
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Adam Habuda /przewodniczący sprawozdawca/ Halina Filipowicz-Kremis Władysław Kulon
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 ust. 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 1210/24 · 28 stycznia 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 stycznia 2025 r., II SAB/Wr 1210/24 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 1207/24 · 28 stycznia 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 stycznia 2025 r., II SAB/Wr 1207/24 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 1233/24 · 28 stycznia 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 stycznia 2025 r., II SAB/Wr 1233/24 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny