Sygnatura
II SAB/Wr 1041/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 kwietnia 2022 r., II SAB/Wr 1041/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 26 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 września 2021 r. skarżąca wywiodła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego. Skarga podpisana została przez T. M. Do skargi dołączono pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi. Zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie, czy T. M. spełnia wymogi określone w art. 35 p.p.s.a., w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca opisane wezwanie doręczona została pełnomocnik skarżącej w dniu 20 grudnia 2021 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał w dniu 27 grudnia 2021 r. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej w skrócie jako p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro w niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie nie wykazała, że jest jedną z osób mogących pełnić funkcję pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p. s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 3090/21 · 26 kwietnia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 kwietnia 2022 r., III SAB/Wr 3090/21 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 535/22 · 26 kwietnia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 kwietnia 2022 r., III SAB/Wr 535/22 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 1341/21 · 26 kwietnia 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 kwietnia 2022 r., II SAB/Wr 1341/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny