Sygnatura
II SAB/Wa 96/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2017 r., II SAB/Wa 96/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 2 marca 2017 r. sygn. akt II SAB/Wa 96/17, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie z dnia 3 marca 2017 r. doręczono skarżącemu w dniu 21 marca 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 marca 2017 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (§ 1). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Termin do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie upływał w dniu 28 marca 2017 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu, zatem skarga jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Iwona Maciejuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Go 10/17 · 12 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 kwietnia 2017 r., II SAB/Go 10/17
Sygnatura: II SAB/Bk 34/17 · 12 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., II SAB/Bk 34/17
Sygnatura: IV SAB/Gl 11/17 · 12 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 kwietnia 2017 r., IV SAB/Gl 11/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny