Sygnatura
II SAB/Wa 786/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 lutego 2022 r., II SAB/Wa 786/21
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na bezczynność Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z [...] października 2021r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. L. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił bezczynność Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z [...] października 2021r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 grudnia 2021r., Skarżącego wezwano - na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021r., poz. 535 ze zm.) - do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono Skarżącemu 23 grudnia 2021r. (k. 53 akt sądowych). Z informacji zawartej w aktach sprawy wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy (vide: notatka służbowa z 3 lutego 2022r., k. 54 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325, zwana dalej: "P.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie 30 grudnia 2021r. Sąd, mając powyższe na względzie, działając na mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Komisja Nadzoru Finansowego
- Sędziowie
- Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 613/21 · 11 lutego 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 lutego 2022 r., II SAB/Wa 613/21
Sygnatura: IV SAB/Wr 611/21 · 11 lutego 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 lutego 2022 r., IV SAB/Wr 611/21
Sygnatura: II SAB/Wa 478/21 · 11 lutego 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 11 lutego 2022 r., II SAB/Wa 478/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny