Sygnatura
II SAB/Wa 776/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., II SAB/Wa 776/16
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Prezydenta m. W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 18 października 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Nadto skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w treści art. 57 § 1 P.p.s.a. Każde pismo strony (w tym również i skarga) powinno zawierać, między innymi, podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Sąd odrzuca postanowieniem skargę, gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.). M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta m. W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 18 października 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarga ta nie została jednakże podpisana własnoręcznie przez skarżącego. Niepodpisanie skargi jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony na wezwanie sądu. Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II tutejszego Sądu zarządzeniem z 5 grudnia 2016 r. wezwał skarżącego do podpisania skargi, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Natomiast zarządzeniem z 7 grudnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, również informując, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącemu 12 grudnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), stąd termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 19 grudnia 2016 r. Jednakże skarżący w zakreślonym terminie wpisu sądowego nie uiścił, nie podpisał także skargi, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez Sąd. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Anna Mierzejewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 46 par 1 pkt 4, art. 58 par 1 pkt 3 i par 3, art. 220 par 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 467/16 · 25 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., II SAB/Wa 467/16
Sygnatura: II SAB/Lu 207/16 · 25 stycznia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 25 stycznia 2017 r., II SAB/Lu 207/16
Sygnatura: II SAB/Kr 179/16 · 25 stycznia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 25 stycznia 2017 r., II SAB/Kr 179/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny