Sygnatura
II SAB/Wa 747/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 stycznia 2022 r., II SAB/Wa 747/21
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...]z siedzibą w [...] na bezczynność Dyrektora Centralnego Szpitala Klinicznego MSWiA w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – wpisu od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony pełnomocnikowi w dniu 10 grudnia 2021 r. Jak wynika z akt sprawy, pomimo upływu wyznaczonego terminu, należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Natomiast pismem z dnia 19 listopada 2021 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 29 listopada 2021 r., pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Odnosząc się do powyższego pisma, zawierającego oświadczenie o cofnięciu skargi, należy wskazać, że nie jest możliwe jego rozpoznanie w sytuacji, gdy sama skarga jest niedopuszczalna (wobec jej nieopłacenia). Dopiero po skutecznym opłaceniu skargi Sąd ma możliwość oceny, czy skarga została skutecznie cofnięta, bowiem zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 580/10, publ. www. orzeczenia.nsa.gov.pl.). Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Joanna Kube /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Sz 165/21 · 20 stycznia 2022
Wyrok WSA w Szczecinie z 20 stycznia 2022 r., II SAB/Sz 165/21
Sygnatura: II SAB/Kr 208/21 · 20 stycznia 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 20 stycznia 2022 r., II SAB/Kr 208/21
Sygnatura: II SAB/Ol 129/21 · 20 stycznia 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 20 stycznia 2022 r., II SAB/Ol 129/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny